Verificación que se deja auditar

¿Es verdad?Te mostramos cómo lo supimos.

Pegá el enlace de una nota. Te devolvemos el veredicto, qué tan sólida es la evidencia, las fuentes que consultamos —con su postura, incluso las que lo contradicen— y los pasos del razonamiento.

Verificado

Cuatro veredictos · cinco niveles de confianza · ningún porcentaje

Pegá el enlace de la nota que querés chequear

Tarda unos segundos y te mostramos cada paso del análisis.

o

Las imágenes no se guardan · Qué hacemos con tus datos

  • VerificadoLas fuentes primarias concuerdan.
  • DudosoMezcla de datos ciertos y descontextualizados.
  • FalsoLa evidencia contradice la afirmación central.
  • Sin datos suficientesNo saber no es un error.

Un análisis de verdad

Así se lee un resultado

Esta card es la misma que vas a ver al analizar una nota, con un caso real cargado. Jerarquía: qué pasó, cuánta certeza, dónde miramos, cómo lo pensamos.

Falso

Un estudio noruego confirma que el pan integral de noche provoca insomnio

No encontramos respaldo para esta afirmación

El estudio que la nota atribuye a la Universidad de Oslo no existe en sus registros públicos y ningún medio primario lo reporta.

bienestar-natural.blog/salud/pan-integral-insomnio-oslo

Nivel de confianza

Alta

Fuente primaria confirmada y coincidencia entre verificadores.

Fuentes consultadas

4

Razonamiento resumido

  1. La nota atribuye un estudio a la Universidad de Oslo, pero no enlaza a ninguna publicación.

  2. El repositorio abierto de la universidad no tiene registro del trabajo ni de sus autores.

  1. Decisión 01

    El titular es una frase, no la etiqueta

    "No encontramos respaldo" dice qué pasó. La etiqueta vive en el chip, chica, para quien escanea. Nadie lee "FALSO" en catástrofe.

  2. Decisión 02

    Cinco segmentos, ningún porcentaje

    La confianza comunica orden de magnitud sin fingir precisión decimal. Un "72 %" no significa nada verificable; "alta" sí.

  3. Decisión 03

    Las fuentes van con su postura

    Incluso las que contradicen el veredicto, y el blog donde se originó la cadena. Esa es la diferencia con un puntaje cerrado.

Extensión de navegador

Verificá sin salir de la nota

AletheIA se abre en un panel al costado de la página que estás leyendo. Un clic y tenés el veredicto, la confianza y las fuentes al lado del texto, sin copiar enlaces ni cambiar de pestaña.

Crear cuenta y empezar

La extensión de Chrome está en camino — [LINK DE DESCARGA]

diario-ejemplo.com/nota/8821
AletheIA
Falso

No encontramos respaldo para esta afirmación

Confianza alta
  • uio.noContradice
  • efeverifica.comContradice
  • pubmed.ncbi.nlm.nih.govSin datos

Ponete a prueba

¿La detectás vos?

Tres titulares. Decidí cuál te parece confiable y cuál no; después te mostramos la señal que lo delata. Son las mismas que AletheIA busca en cada nota.

Un té casero reemplaza un tratamiento médico, según un estudio que la nota no cita.

Un organismo oficial publicó su informe anual, con el documento y la metodología disponibles.

Una foto real, tomada en otro país hace tres años, circula como si fuera de acá y de ayer.

Quiénes somos

BorealDataSouthern Data Co.

Boreal Data hace herramientas para que la información se pueda chequear.

AletheIA es nuestro primer producto y nació de una idea simple: a la desinformación no se le gana pidiéndole a la gente que confíe en un algoritmo, sino mostrando el trabajo. Qué fuente se revisó, con qué se cruzó y por qué se llegó a ese veredicto.

Por eso cada análisis muestra el razonamiento completo, también cuando no alcanza para concluir. Preferimos un «no tenemos datos suficientes» honesto antes que un veredicto que no se pueda justificar. Aletheia, de hecho, es eso: lo que deja de estar oculto.

Producto
AletheIA
Equipo
Ciro Di Marsico · Renzo Lanata
Desde
2026
Dónde
Córdoba, Argentina

Preguntas

Lo que suelen preguntarnos

Porque un "72 % de veracidad" finge una precisión que ningún análisis tiene: no hay forma de auditar ese 72. En su lugar damos cuatro veredictos cerrados —verificado, dudoso, falso, sin datos suficientes— y, por separado, cinco niveles de confianza que dicen qué tan sólida es la evidencia que conseguimos.

El veredicto es sobre la nota: si lo que afirma se sostiene. La confianza es sobre nosotros: cuánto pudimos verificar. "Falso" con confianza alta significa que llegamos a la fuente primaria y la contradice. Si no llegamos a la fuente primaria, el veredicto no puede ser "falso" ni "verificado": queda en "dudoso" o en "sin datos".

Enlaces de notas periodísticas: pegás la dirección y AletheIA se encarga del resto. El análisis de texto pegado a mano está en camino.

Lee la nota y extrae sus afirmaciones, identifica las instituciones citadas, las busca en sus fuentes primarias y revisa qué dijeron verificadores independientes. Cada uno de esos pasos queda listado en el resultado, con las fuentes y su postura, incluso las que contradicen el veredicto.

No, y es a propósito. AletheIA muestra en qué se basó para que puedas revisarlo vos: las fuentes están enlazadas, los pasos están a la vista y la decisión sigue siendo tuya.

Sí: la extensión abre AletheIA en un panel lateral sobre la página que estás leyendo, así verificás sin copiar enlaces ni cambiar de pestaña.

La próxima que te llegue por WhatsApp, mirá primero de dónde sale.

Gratis, en segundos, y con las fuentes a la vista para que decidas vos.

Verificar una notaYa tengo cuenta